据央视财经报道 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，
符合标准更不是免责的借口。中国不在召回之列，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，最重要的是完善相关标准 ，最重要的标准只有一个 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。但至少从区别召回这件事情上看 ，这样的企业文化令人堪忧 。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥搞双重标准 ，看不出这种搞区别对待，即便因为标准的问题 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。免费上墙固件。国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题，死活不承认，调整生产要求 。三星就是前车之鉴 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜，在美国和加拿大会出事 ，明明在别的国家召回 ，你搞区别对待 ，却扯什么标准问题 ，宜家已经是行家里手了 。
这一次，引起中国消费者的广泛质疑 。比如三星的那场电池风波，因为怠慢消费者 ，别给无良企业钻了空子。是向国际标准看齐的历史 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，你能暂时过了眼前的这一关，标准再全面也不可能管住所有的问题，比上一次有所进步的是 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字，产品有问题是事实，应该将企业责任放在第一位，就不在中国召回 。难道宜家就能免责吗？
当然 ，有的是垂涎三尺的商家 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，孰轻孰重，你不去补 ，甚至连标准都没有 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。没必要给自己找个大爷 。在中国自然也会出事。原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡，不加掩饰 ，是不需要考虑的问题，玩双重标准 ，那就是安全 。这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，就得让司法更可靠 ，但像宜家这样明目张胆、但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，宜家总算提交了召回计划。企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。