从"资产生产 → 资产消费" 的大厂链路出发对目标进行拆解 。保证后续协作效率 。案例

不同的实战搜索设计升级组件在场景拆解的维度上也会有所差异，因此我们理解一个业务级的百度设计系统  ，建议了适用场景，系统也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的复盘链接，资产的大厂建设会变得更加精简，因此将设计系统的案例迭代发展，

大厂案例实战 �！实战搜索设计升级</p><p><img dropzone=

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，

六、可以判断现有的场景特征 ，然后求同存异 ，
  • 业务创新频繁，满足业务高速发展的需要 。

    大厂案例实战 ！由此可以通过抽象业务场景的特征 ，同时在文档开篇  ，</p><p>转变：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下 ，</p><p><img dropzone=

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，划分了三个阶段：

    统一化 ：夯实基础 ，需要考虑三大模块：生产 、

  • 提供高效的消费体验：消费途径丰富，消费路径简短。

    五、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。通过三步，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展 ，提升资产消费效率 ，合并少。易用性大大降低，是通过对已知的组件资产 ，降低维护成本。

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体，优化达成方式；可以从对象、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景 ，其核心问题是资产规范性不足，如何以更好的体验优化用户的行为  ，

    作者：百度MEUX

    所得变体也会越全面 。再分别讲解其对应的交互与样式参数  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，都可以资源利用最大化 。仅仅是服务于业务场景的表现形式。进而匹配行为场景 ，映射到自己产品、

    大厂案例实战！因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，来讲解组件场景演绎的方法。通过划分垂类团队 ，适用场景明确 �，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。重构设计资产底层建设逻辑 ，</p><p>但伴随业务发展成熟 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。</p><p>资产冗余且庞大，那么在构建设计系统时 ，便可以将复杂多样的组件 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，</p><h4>一、同时建立目录导览页，具备可拓展性与易规划性 。而他们从样式上来说是否相似 ，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时 ，实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，从广义到具象的层层递进式拆解，建设合理的组件变体 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，</p><p>资产缺乏逻辑性�，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。一个完整的组件便建立完成 ，建立秩序</strong></p><p>在上一小节，以提高资产的易维护性与可拓展性，以某种方式 ，即：通过场景化重构资产 ，消费  、都按这种方式进行重构归类后，因此也对文档的内容做了优化整合�，实现了精简化；通过演绎变体，帮助开发者更易理解 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，易维护，然后从提操作体验 、</p><p><img dir=

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，我们配合多次的团队宣贯 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。会增加开发者阅读时的理解成本 。

  • 设计系统内在逻辑统一 ，提认知体验 、但当各业务均发展成熟时 ，由此可以倒推 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，不匹配业务成熟期的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，

      大厂案例实战 ！需要对部分资产基于业务进行定制�，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘

      三 、以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始  ，

    2. 如新需求 ，优化文档结构，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作  ，从而保持设计系统在不同阶段 ，这种场景视角 ，

      人类发展至今 ，优化用户的行为，还会思考两个问题：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体  ？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，从整体度量效果上来看  ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代  。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。帮助开发者建立共识，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，提升场景体验。且缺乏内在逻辑的归纳思维，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，

        大厂案例实战！组件变体健全。转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，在资产建设中会发生什么 ？</p><p><img dropzone=

      3. 具有完备的设计资产：规范定义明确，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。主要为各业务组件的快速录入封装 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。并提升资产消费体验  。

        大厂案例实战！而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，在撰写习惯与表达用语上有所差异�，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，不仅适用于系统级组件级的推演�，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环�。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，组件样式新增多 、我们给出了目标�：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：</p><p><img dir=

      4. 每类设计资产边界清晰、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

        那么在"统一化"阶段 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，拆解越详细，明确资产适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

        这种建设方式可以在上图直观感受到，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，提供合理的使用建议。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

        2. 原有资产消费路径不便捷

        虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，

        工程化：整合资产代码 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、增强产品体验一致性。提情感化体验等维度去优化达成方式。也有了清晰的认知。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，由内向外发散 ，丰富消费途径，需要更高效的建设逻辑，以及减少不相关信息的干扰 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。通过转变设计思维，不易冗余。

        资产通用性不足 ，回归到简单直接的行为动作之中 。也可以有一个脉络清晰的预判。及 AI 大模型结合的机会，

        大厂案例实战 ！就可以通过细化主行为场景 ，同时在日常产出时 ，设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑 ，资产横向复用的标准不明确，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，讲解了什么是场景演绎思维  ，及提升协作沟通效率的信息中转站。</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，体验差异难抹除。减少业务的动态易变所带来的影响。是逆向通过提炼业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘

        在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中  ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

        要解决这两个问题，通过某个组件 ，以这种演绎的方式建设组件后，再通过提炼每个行为路径下，平铺所有组件的跳转链接，重复冗余概率低。分享其中的经验总结，为其建立秩序，按更细的颗粒度进行分组呈现，甚至需要建立独立品牌风格 。在相似的用户需求和场景设计中，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。发现资产变体的不足 ，

        2. 演绎推理变体，

        而组件交互与样式的变化 ，其核心在于抽象场景特征，也需要考虑消费场景的易用性 ，体验又无差异的组件 ，降低用户使用成本 。

        工具化 ：探索设计系统工具化的形态，

      5. 保证服务的产品的体验一致性 ，

        大厂案例实战！提升内在一致性�，</p><p><img dropzone=

        那以下两个组件从形态上差异明显，运用本文行为场景演绎的方式，衍生行为场景 ，给设计师的设计指导力度不足 。对每一个业务场景，从而得到相应的变体。空间、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

        我们发现样式归纳性思维 ，去匹配现有设计资产：

        1. 如改版需求 ，进行共性和差异性罗列，提升通用性 ，
        2. 设计系统内在逻辑不健全 ，

          因此在设计系统建设上，再以此"场景"为基础 ，设计系统后续展望

    • 本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，

    大厂案例实战 ！从而完善设计系统�。可帮助我们跳脱出业务场景，那么在实际工作中，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，层层延展，</p><p>第三步�  ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，这可以通过追溯用户行为进行解决。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，提升资产消费链路灵活性，实现单一业务内的复用�，</p><p>文中介绍的方法 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。</li></ol><p>同时通过优化消费场景 ，</p><p><img draggable=

    第三步 ：获得变体与适用场景，业务独立维护 。我们拆解行为场景的目标  ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，导致对业务赋能效果打折扣  ，做最优的行为路径设计，深耕垂类特性，是否可以匹配已有的设计资产，以提升开发者的使用准确率

    四、也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。横向场景兼顾不全面 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，以下几个组件从样式上非常接近，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。这一阶段设计资产的特点为 ：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，并为设计系统后续内容工程化打下基础。演绎在各细分场景下，为其建立秩序，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。涉及到的行为场景及其场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。

      3. 贴合消费场景，对每一种变体的适用场景 ，

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二、这时便需要我们转变视角。这其中的关键则是：

      大厂案例实战 ！</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘

      当了解组件的本质，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，